|
|
 Kontrollør
Tilmeldt: 1/22/2009 12 Indlæg By: Esbjerg
|
Med overhængende fare for at konkludere på noget jeg ikke ved nok om, vil jeg blot sige at det er trist at klubben ikke har ageret på angrebssituationen i klubben...
Jeg ved udemærket godt en god angriber ikke gør det alene, men hvor er tingene beskæmmende at være vidne til pt.
Den økonomiske situation er det eneste argument jeg til dels kan acceptere.! Men budgetlægningen har jo været fremragende derude, ' 10.000 i Gns. pr. kamp.... Så skal man da vidst have røget sjov tobak på ledelsgangene... Hvordan faen kan man budgettere med sportslig succes, lær da lidt om mådehold og tag hensyn til alle scenarier i så kritisk en del af virksomhedens ledelse. Jeg er seriøst bitter over den måde man har håndteret økonomien.!
|
|
|
 Kontrollør
Tilmeldt: 3/9/2011 7 Indlæg By: esbjerg
|
Enig i, at det var lidt for optimistisk med 10.000 tilskure per kamp.
Med hensyn til angrebssitationen, mener jeg problemet ligger i, at hvis Janssen og Lange spiller i angreb, kommer Rieks væk fra sin ynglings position som hængende angriber. Han skal helst være ham, der får midtbanespillet og angrrbsspillet til at hænge sammen. men eftersom Janssen ikke leverer, er der kun en mulighed. Nemlig Rieks bag ved Lange. På den måde kommer man i hvert fald ikke til at lave lange bolde, da Lange ikke ligefrem er fremragende i hovedspillet. Til gengæld ville man kunne spille mere direkte, ved at lave dybte bolde langs jorden til Lange. Men Ove er jo glad for at spille med den samme stamme af spillere.
|
|
|
 Bandeoperatør
Tilmeldt: 12/28/2008 51 Indlæg
|
Jeg forstår stadig ikke overskriften i forhold til det de herre skriver :-)
|
|
|
 Bandeoperatør

Tilmeldt: 1/11/2009 71 Indlæg
|
Klubben har ikke ageret på angrebssituationen pga. dårlig økonomi. Kynismeaben mener derfor, EfB kunne have benyttet sig af endnu et playersponsorat - som sponsorerne eftersigende "står i kø" for at blive en del af.
Det giver fin mening.
|
|
|
 Kontrollør
Tilmeldt: 3/9/2011 7 Indlæg By: esbjerg
|
Personligt tror jeg problemet med playersponsorat er, at man skal kunne sælge spilleren/spilerne videre. Vi får hele tiden at vide, at Janssen skal sælges videre, men det er endnu ikke sket. Hvis man købte en spiller på samme måde nu, ville man risikerer at det kunne blive svært at sælge spilleren videre, hvis vi rykker ned. Det kunne ellers være en god mulighed...
|
|
|
 Kontrollør
Tilmeldt: 1/22/2009 12 Indlæg By: Esbjerg
|
Meningen med indlægget var såmænd bare at sætte fokus på det faktum at Janssen er urørlig på top...... om det skyldes at han er indkøbt på playersponsorat skal jeg ikke kloge mig på:-)
Jeg ønsker såmænd bare at Ove ryster posen, og jeg er ligeglad med om han sætter en 17 årig knægt i start 11eren, det kan ikke blive ringere.. Og fri mig for de evindelige udsagn om at han intet får at arbejde med! - Han er angriber, så skab noget, problemet er bare at det kan Janssen ikke. Start Chopart søndag og lad Janssen genfinde sulten fra bænken.
Anyways.... Jeg håber Tim Bomber 3 kasser søndag, og geninstallerer håbet blandt os på lægterne. ( for han starter altid )
|
|
|
|
Gæst
|