Der er næppe meget at handle med. Finanskrisen rammer også EfB, og der blev den anden dag i rusen talt om underskud i størrelsesordnen 15 mil.
Så det skal nok ikke forventes at man henter nye løntunge spillere til et budget som i forvejen ikke hænger sammen.

Sidst vi var i denne situation for 2 år siden brugte man unødige midler på Kusi, Sabanovic og Arnason. Men det var de unge gutter Vingaard, Vendelbo, Conboy og Lange som trådte i karakter og reddede skærene.
Jeg tror man forlænger med Risp og henter et billigt supplement til højre back, ellers må holdet klare sig som det er.

Ledelsen skal trods alt have ros for at hente Risp. Når det er sagt er jeg ikke imponeret over det sportsdirektør arbejde der laves i EfB. Hvis man endelig skulle spare lidt penge kunne man jo passende fyre NES, lade Ove fokusere på sportsdirektør delen af manager jobbet og lade Thorup få mere træneransvar. Det gik faktisk ret pænt de 3-4 kampe Thorup fik for 2 år siden.

Vingaard spillede ikke foråret i EfB, ellers er jeg enig et godt stykke.

Jeg ser ikke Thorup som løsningen, på vores fremtidig træner. EfB er efterhånden blevet så indspist, at alle i organisationen er fredet, også selv man intet har præsteret igennem en årrække på ens givne position. Fortsætter klubben med klubmanden Thorup, får vi aldrig nye impulser ind, men vil i stedet bevæge i den samme retning som nu - eller rettere vi vil fortsat ikke rykke os en tomme med ham ved roret.
Lad os få nyt blod ind - start med at hente Kim B eller en type i den kaliber til som sportsdirektør, så kan vi tage den derfra.

I min verden er nedrykningen allerede en realitet, men det kan såmænd være godt det samme.
Det eneste positive er, at vi nu kan koncentrere os om pokalturneringen. En flot afskedsalut fortjener vi da.
Det var hyggeligt, så længe det varede.

Det måske lidt tidligt at give op, håber ikke spillerne tænker det samme som dig :-)

Kuhn blev ikke forlænget, da Poul Erik Andreasen ikke ville være assistent for førsteholdet længere. Man mente ikke, at der ville være tilpas taktisk tyngde i trænerteamet uden en person af Andreasens kaliber.

Spørgsmålet er så, om Kuhn kunne gøre det meget bedre i en klub uden penge.

Svært at sige om han ville gøre det værre eller bedre. Hvis AaB og FCM byttede trup, ville FCM i hvert fald rasle ned gennem tabellen.

Mon ikke der allerede er en form for præstationsløn i form af bonusser, Frank? Anyways...


Titlen på tråden antager, at nedrykning er en dårlig ting. "Nedrykning truer!"
Tingene i EfB er dog efterhånden så pilråddent, at jeg er i tvivl.

FOR DET FØRSTE er der en sportsdirektør, som over en årrække har vist, at han ikke er opgaven moden. Lad mig nævne i flæng Kusi, Gunnar og Rynell - spillere som i den grad har tynget budgettet og vanskeliggjort nye signinger - især fordi de har vist sig umulige at komme af med igen. Jeg savner bud på hvad det er, der berettiger sportsdirektøren til at blive på posten.

FOR DET ANDET lader det til at ledelsen i det hele taget lever i en drømmeverden. 10000 i snit, transfersalg for 10-15 mio. og en placering i top 6, virker som luftige ambitioner, men næ nej - det er skam det, der er budgetteret med! Det virker helt hul i hovedet, og kun placeringen i top 6 kunne vel med rette nogenlunde forsvares. Nu indtager man dog en placering som nr. 12... Der snittes 5975 pr. hjemmekamp... Rieks kan vel ryge for et par mio. - thats it... Faktum er, at EfB nu igen skal ud og tigge hos investorerne pga. et urealistisk budget. Pinligt og amatøragtigt. Ydermere har det den konsekvens, at EfB fremover kun kan hente transferfrie spillere.

FOR DET TREDJE er der ansat en manager, som elsker ligegyldig statistik og luller folk i søvn istedet for at få hevet nogle sejre hjem. "I 2. halvleg er vi næstbedst i ligaen" - "Brøndby havde ikke en chance i 2. halvleg før 20ende minut" - "Vi havde 620 boldaktioner mod FCM" - "Vi havde 10% mere boldbesiddelse mod SE". Alt sammen totalt ligegyldig. Faktum er, at manageren senest prøvede at fedte 1-0 hjem mod OB, men blev udspillet på det taktiske bræt af OBs stab. Yderligere har vi måttet trækkes med en af de ringeste spillere i Superligaen, Sebastian Andersen, igennem en periode på 6-7 kampe - ganske uforståeligt, men manageren har vel fundet sig en ny kæledægge. Og hvordan går det egentlig for manageren med at hente spillere ind - var det ikke det han skulle være god til...?

FOR DET FJERDE får man indtrykket af, at der sidder en bestyrelsesformand, som fungerer som en pseudo-Bjerregaard. Der skal være fuldstændig kontrol og alle skal rette ind. Jeg savner Zöhner - en mand med ambitioner og visioner!

FOR DET FEMTE ligger EfB sidst i ishockey. Det minder mest af alt om en klods om benet, hvor administrative ressourcer bliver spildt på en parentes af en sportsgren - næsten større perspektiver i cricket, hvor jeg også mener Esbjerg har et hold.

Lad os få luget ud i de rådne grøntsager i køkkenhaven. Lad os få plantet nogle friske frø. Lad os starte forfra. Lad os rykke ned, thi der efterhånden behøves et wakeup call af dimensioner.

"Overlevelse i Superligaen truer!" - det burde være titlen på tråden.

Er enig i meget af din kritik Surikat, selvom jeg synes der bliver skudt noget med spredehagl

Sportsligt:
ja NES har købt dårligt ind og også været ringe til at få solgt, så ud med ham.
Ja jeg forstår heller ikke Oves forkærlighed for SA.
Ang Oves udenomssnak - tjaa jeg tror nu nok både Ove og spillerne kan læse tabellen, men Ove forsøger vel at holde et positivt fokus. Faktum er at vi spiller alt for mange kampe uafgjort og det er dyrt pointmæssigt.


Ledelsesmæssigt:
Jeg jeg ikke helt med på hvad du mener med din Jørgen L Jensen=Bjerregård sammenligning.
Kan du komme med eksempler, hvor JLJ banker ledelsen på plads?

Det virker også lidt mærkeligt at savne Zøhner (en mand med ambitioner og visioner skriver du), og samtidig kritisere ledelsen for at være for ambitiøs mht. målsætninger og budget.


Ishockey:
Hvis man på en pæn måde kunne få afhændet ishockeydelen ville det være fint med mig. Ishockeyen er ikke tjent med at være lavt prioriteret, og EfB administrationen har, i mine øjne, ikke evnet at opnå den synergi effekt der kunne være ved at have to sportsgrene.

Nedrykning:

Jeg er bange for at vi med en nedrykning ikke kan komme op igen. Der satses tungt rundt omkring, med Kasi Jespers nye projekt og et FC trekanten kan jeg sagtens se os hænge fast i 1. division.
Jeg frygter at vi laver en "Viborg" hvis vi rykker ned.

@Jimmy:
Du kan ikke koble de to argumenter omkring ledelsen og Zöhner sammen på den måde. Du glipper to vigtige betegnelser jeg hæfter på den nuværende ledelse. Pinlig og amatøragtigt.
Den adm. direktør og sportsdirektøren virker som nikkedukker i forhold til bestyrelsesformanden - ergo Bjerregaard-sammenligningen. Den stammer også fra det faktum, at Zöhners ambitiøse visioner for fodboldklubben ikke stemte overens med bestyrelsesformandens og derfor måtte ud. Ind kom den tidligere duksedreng. Det er i hvert fald en tolkning jeg er stødt på flere steder.

Ellers er jeg enig med dig Frank, at der passende kunne luges ud allerede i foråret - jo før desto bedre - mit indlæg baseres dog på det ræsonnement, at det ganske enkelt ikke går op for klubben før en nedrykning. Men man kan da håbe...