Nærlæses bedømmelsen af de enkelte spillere, som Ove Pedersen i dag offentliggør på EfBs hjemmeside – så bliver Fredrik Björck kun nævnt i sammenhæng med Andreas Klarström.
Ikke et eneste konkret ord – bliver der omtalt alene omhandlende anførerens efterårspræstationer.

Deri kunne der godt ligge et signal om, hvem der bliver sorteper i midterforsvaret når forårssæsonen bliver fløjtet i gang.

Derimod kalder OP ligefrem Nicolai Høgh og Jesper Jørgensen, for to fantastisk vigtige spillere for EfB.
Høgh nyder endvidere stor tillid hos træneren, så skal der være plads til den nye signing på holdet, så bliver Høgh næppe sat af.

Med hensyn til Gaardsøes nuværende styrke, så er jeg total blank på information. Han startede sæsonen i Aabs forsvar, med gled ret hurtig ud i glemslen og var vel reelt kun 4. valg, langt bagefter andre spillere som Kjetil Wæhler, Kenneth Emil Pedersen og Lasse Nielsen.
Engang var Gaardsøe hot og en fremragende fodboldspiller, men 3 år væk fra topfodbold er meget lang tid. Et indkøb med en høje risici og et forkert fingerpeg at sende til en ung fyr som Kian Hansen.

Bliver Gaardsøe eneste vinterindkøb, så havde jeg meget hellere set de lønkroner flyve i retning af en klasse midtbanespiller, for der halter vi gevaldig, når der er frafald.

Et eller andet sted havde jeg hellere smidt pengene efter Anders Egholm...
Formentlig ikke væsentlig dyrere, har præsteret i superligaen i et par sæsoner...

Jep. Mener det var Resi der bragte på banen at Björck ikke var videre populær i klubben længere og at man forsøgte at slippe af med ham. Jeg er ikke 100 procent sikker på at det var Resi - so correct me if i`m wrong!

Hvorfor i så fald holde fast i manden som anfører, hvis han er kommet i bad standing. Jeg hopper nu mere på versionen om at han gerne vil hjem til Sverige, og EfB forsøger at hjælpe.

Yup. Transferen af Gaardsøe hænger kun sammen, hvis Björck skibes afsted hjem til Sverige, eller indfinder sig med, at det er hans plads, som kæmpes om. Jeg kan af gode grunde ikke udtale mig om TG's nuværende niveau, men er det nogenlunde, hvad det var tidligere, er TG en klar forstærkning kontra FB, der ikke har spillet et særligt prangende efterår. Kan TG ikke være med til, at hæve overliggeren, så bliver jeg temmelig forbløffet..
Derudover kan jeg overhovedet ikke se logikken i argumentet om, at TG kan bruges på midtbanen. Han må være købt udelukkende som forsvarsspiller, ellers fatter jeg bjælle.

Selvom FB ikke har spillet fantastisk i efteråret bekymrer det mig, at trænerteamet ser ud til at lægge sig fast på at skifte ham ud. På den måde skabes der uro i truppen og omkring holdet forud for en halvsæson, hvor vi har en masse at spille for.

Desuden frygter jeg at TG ikke er den store forstærkning vi håber på.
Ja, han har da et udmærket CV - men den har vi ligesom set før (Derveld - Igors Stepanovs). Når TG så ikke formår at spille sig på holdet i AaB
For mig er han ikke en sikker forstærkning, men en lottokupon, som enhver anden dyr signing EfB har foretaget sig de senere år.
Derfor synes jeg det er uheldigt, at man på forhånd (som jeg ser det) afviser en stabil spiller som Bjørck.

Jeg kan sagtens følge dig, Jimmy, også med sammenligningen med Derveld og Igors. Der er dog en helt afgørende forskel på TG-handlen og de tidligere forsvarsflop: Ove. TG har udtalt, han glædede sig til at komme til en klub, hvor træneren utvetydigt havde givet udtryk for, han "ville have ham". Mange af Oves handler er lottokuponer, der måske kan slå til på længere sigt, men når han køber direkte til start-11'eren, slår de sædvanligvis til.

I øvrigt kan jeg godt have min tvivl om, hvor dyr TG egentlig er. Jovist har han meritterne med sig, men efter 2½ år som fodboldinvalid og et halvt år som reserve er han ikke i en position, hvor han kræve noget vildt.