|
|
Hotdogsælger
Tilmeldt: 12/28/2008
48 Indlæg
|
Nu var Rynell bestemt ikke dårlig eller for den sags skyld middelmådig i den kamp Kriller, du er blot én af to der har udtrykt den holdning. Mener bestemt roserne er fortjente glæder mig til at se endnu mere fra Rynell.
|
|
|
Hotdogsælger
Tilmeldt: 12/28/2008
23 Indlæg
By: Tarm
|
Kriller skrev:mig og Mindfish
Mon ikke din berømte staveplade trænger til en opgradering, Kriller  Så nemt opgiver man da heller ikke EfBs store julegave til tilhængerne. En målfarlig svensk tekniker, som han vist flot blev benævnt som, da han blev præsenteret i december.  Rynell er ikke Vendelbo eller omvendt. Rynell indeholder blot nogle andre spidskompetencer, som han i foråret ikke fik chancen, for at vise frem, fordi der blev spillet en gang forfærdelig overlevelsesbold, hvor der ikke var plads til hans kvaliteter inde på banen. Så de få minutter han fik hist og pist gennem forårets kampe, kan han bestemt ikke bedømmes saligt på. Giv nu manden en fair chance, og lad ham få nogen mere spilletid, inden han dømmes færdig og ude.
|
|
|
Bolddreng
Tilmeldt: 12/28/2008
108 Indlæg
By: Esbjerg
|
PP skrev:Mon ikke din berømte staveplade trænger til en opgradering, Kriller Så nemt opgiver man da heller ikke EfBs store julegave til tilhængerne. En målfarlig svensk tekniker, som han vist flot blev benævnt som, da han blev præsenteret i december. Rynell er ikke Vendelbo eller omvendt. Rynell indeholder blot nogle andre spidskompetencer, som han i foråret ikke fik chancen, for at vise frem, fordi der blev spillet en gang forfærdelig overlevelsesbold, hvor der ikke var plads til hans kvaliteter inde på banen. Så de få minutter han fik hist og pist gennem forårets kampe, kan han bestemt ikke bedømmes saligt på. Giv nu manden en fair chance, og lad ham få nogen mere spilletid, inden han dømmes færdig og ude. Nu skal I ikke tro min vurdering gør at jeg fuldstændig afskriver ham, manden har fået alt for lidt spilletid til at jeg kan komme med en endelig vurdering. Men jeg er ikke ligeså imponeret som jer andre af hans præstation i søndags, han falder i mine øjne alt for meget ud af kampen i store dele af første halvleg. Det blev ganske vist bedre i de 30min han fik i anden halvleg, men han fylder altså for lidt defensivt, især i første halvleg, hvilket gør at kampens spiller (IMO: JJ) tit kommer i undertal på midten. Aab sad vel også på det meste af de første 45min, det vil jeg vove at påstå er til dels på grund af at Rynell fyldte for lidt. Men igen, jeg har stadig forhåbninger til Rynell for dårligere var han heller ikke men det er ihvertfald fuldt ud forståeligt hvorfor Vendelbo er 1. valg som JJ´s makker i maskinrummet. Så kan man sige at man ikke kan sammenligne de to fordi at Mikkel fylder mere defensivt men med vores trup og spillestil er det essentielst (staveplade, der var den  ) for holdet at man ikke har den slags medgangsspillere på en så vital plads (bedømt udfra Rynells 1. halvleg).
|
|
|
Vandbærer
Tilmeldt: 12/28/2008
157 Indlæg
By: København
|
Kriller skrev: men med vores trup og spillestil er det essentielst *essentielt* for holdet at man ikke har den slags medgangsspillere på en så vital plads
Gemt i denne fine pointe, ligger en meget stor del af min skepsis overfor om Rynell nogensinde kommer til at spille en rolle i EfB.
|
|
|
Hotdogsælger
Tilmeldt: 12/28/2008
48 Indlæg
|
Rynell er da for mig at se en der sagtens kan kæmpe i modgang. Man har da også rost ham for sit defensive arbejde da han spillede i Herfølge.
|
|
|
Vandbærer
Tilmeldt: 12/28/2008
157 Indlæg
By: København
|
Nu har jeg så haft lejlighed til at se Rynell i (næsten) en hel kamp. Jeg kan konstatere at enten spillede han spillede han i dag en klasse under indsatsen i søndags, eller også ser jeg bare fundamentalt anderledes end flere af denne sides brugere, på hvilke kvaliteter man skal have for at repræsentere EfB. Man kan argumentere for at han i dagens kamp - mod et svagt og famlende FC Vestsjælland - nærmest faldt igennem .. forstået på den måde at hans centrale placering på midten var alle tiders chance for at vise de kvaliteter han bør besidde, i form af boldfordeling, pasningsstyrke og overblik. Den chance blev ikke udnyttet...
Manden ser utrænet og langsom ud - og sløv i boldomgangen - ting der IKKE er plads til på vores hold. Jeg er lige ved at tro at han, sammen med Adrian Cann, var banens langsomste (fraregnet FCV´s venstre back, som jeg tror Jess Thorup kunne løbe op)
Rynell er ikke klar til at få en rolle for EfB, og efter min bedste overbevisning bliver han det heller ikke. Kan man ikke finde motivation til at bringe sig selv i en kondition der minder om SAS liga klar, så skal man finde en klub hvor det er knap så vigtigt at vinde. Evt i mandens gamle klub, deres træner har jo sagt at målet ikke er at blive i ligaen.
|
|
|
Vandbærer
Tilmeldt: 12/28/2008
157 Indlæg
By: København
|
Så fik jeg udvidet bedømmelsesgrundlaget på Rynell lidt mere. Lidt, for han fik idag kun en halvleg. Om han havde fået en skade ved jeg ikke, men hvis det alene skyldtes indsatsen så er det HELT fint med mig. Vor herre bevares hvor er han bleg. Han bliver nærmest langsommere og mere kluntet for hver gang man ser ham. Jeg tror oprigtigt ikke han rørte bolden mere end 3 gange i 1. halvleg mod Lyngby. INTET positivt var der at sige om indsatsen.
Få nu den mand smidt hjem til Herfølge - vi har intet at bruge ham til...
|
|
|
Bolddreng
Tilmeldt: 12/28/2008
108 Indlæg
By: Esbjerg
|
Jeg er efterhånden tilbøjelig til at give dig fuldt ud ret Claus. I mine øjne har Rynell ikke vist andet end lidt boldflytteri i hans hidtidige kampe, han fylder intet defensivt og bringer endnu mindre offensivt. Han virker slet ikke til at være i form.
Dog skal det siges at jeg har hørt andre der er tilfredse med hans præstationer, men jeg har en idé om at de blot stirrer sig blinde på slutresultatet.
|
|
|
|
Gæst
|