www.efb.dk

Hvad sker der for DBU og EfB’s ledelse i denne sag?:

” Reglen om, at der skal være tre dage mellem kampe, er formelt også overholdt.”

Der er da ikke tre dage mellem kampene når vi spiller om mandagen, torsdagen og så igen om søndagen. Som det er beskrevet kan man da ikke tælle kampdagene med. Heller ikke selv om man siger 72 timer vil reglen være overholdt.

At DBU bevidst modarbejder EfB, kan vi ikke gøre noget ved. Derimod er det simpelthen grænseløst skuffende at vi tilsyneladende skal gå ned på, at ledelsen ikke forstår betydningen af: ”dage mellem kampe”. Tirsdag, onsdag – er der nogle skjulte ugedage jeg ikke kender til eller hvad? Fredag, lørdag…?

At DBU i normalsituationen har for vane at se stort på deres egne regler, kan ikke være EfB’s hovedpine.

Her er der jo tale om at DBU i en sag om dispensation har rodet sig ud i det helt store regelrytteri, for at kunne gøre størst mulig skade på EfB’s muligheder i både den ene og den anden turnering. I en sådan situation må EfB stå fast og forlange at DBU’s egne regler bliver overholdt.

Spillere burde jo nok kunne spille kampene, men til gengæld ryger der så lige en helt uges træning, fordi dagene må helliges restitution.

I mit første indlæg har jeg brugt ordet ”tilsyneladende”, fordi jeg alene har forladt mig på den beskrivelse af reglen EfB selv har givet i nyheden.

På DBU’s hjemmeside har jeg ikke været i stand til at finde den omhandlede regel.

Grundlaget for diskussionen må derfor indtil videre være de tilgængelige oplysninger.

Et de facto forbud mod midtugekampe synes jeg så ikke at reglen betyder, idet man de facto godt kan planlægge sig ud af den klemme reglen byder på. Især hvis man er lidt lempelig og nøjes med at sige 72 timer i stedet for tre dage.

Jeg vil inderligt håbe at det er en forkert udlægning af reglen, vi kan læse på EfB.dk.

Men flot regnet ud af Lyngby: Enten spilles kampen i landsholdsugen, eller også bliver EfB ramt på deres mandagskamp. Husk på at EfB jo skulle samtykke for at rykke kampdatoen.