hmm er det Henrik Hansen historien om igen?
Han har vel aldrig rigtig fået chancen i en hel kamp, så vi har ikke en kinamands chance for at vurdere hans reelle niveau. Det eneste vi ved er at Ove foretrækker Vendelbo, JJ og i foråret var Kari også foran Rynell.

Men hvis han ikke indgår i planerne så vil et lejemål til et sted, hvor han får spilletid nok være en gevinst for alle parter.

Sæsonen er dog kun 4 kampe gammel, der kan hurtigt ske noget med en af de centrale midtbanespillere, og så er Rynell pludselig i spil til startformationen. Jeg mener ikke vi har bredden til at sende Rynell væk uden at hente en kvalificeret backup til de centrale midtbanepladser, vi har ikke meget bredde der.
Ornoch er vist et flop, Bechamnn-Thim er ung og måske også for offensiv, kan Rieks spille der?

Det er selvfølgelig op til Ove, men i første omgang så jeg hellere man forsøgte at spare lønkroner ved at skille sig af med en af de to dyre udenlandske flopangribere.

Jeg kan sagtens se logikken i at leje Rynell ud, men det efterlader os alt for tynde på den centrale midt lige nu, som jeg ser det.
Hvem vil du sætte ind, hvis JJ/Vendelbo bliver skadet? (7-9-13)

Jeg tror hovedet på sømmet bliver ramt i Satchmoos indlæg med de sidste 2 ord; "lille teknikker". Jeg tror Rynell i højere grad skal ses som et alternativ fremfor erstatning for JJ og Vendelbo. De er i sliderne mens Rynell er palymakeren. I hans indhop mod Haderslev talte jeg 4-5 gode stikninger i dybden og generelt god til at fordele bolden. I ørvirgt årsagen til al den ros han fik i tiden hos Herfølge.

Man kan argumentere for at han får masser af plads mod et, på daværende tidspunkt, et tilbagetrukket manskab, og at han ikke vil kunne slippe så godt afsted under pres fra en af de bedre modstandere. (og nu til pointen) Lige netop derfor vil det være ligegyldigt at sende ham tilbage til 1. division, hvor tempoet formodentligt er det samme - hvis ikke lavere. Manden skal have spilletid i Superligaen. At leje ham ud vil kun kunne bruges som et udstillingsvindue med henblik på vidresalg.

Hvis det er din holdning så forstår jeg ikke, hvorfor du ikke mener han bare skal sælges. Han er jo trods alt 27 år - han burde være i sin bedste fodboldalder.
Jeg synes nu ikke han har set så skidt ud som du påpeger. Han har dog ikke haft mange muligheder for at imponere i hans 7*10 min til sidst i kampen, hvor der for alvor går lossebold i den.

Endelig så er de alternativer du nævner til JJ/Vendelbo allerede i startopstillingen eller skadet og ikke ligefrem oplagte arvtager på en plads de ikke er vant til.
Når det er sagt så så jeg rigtig gerne Østlund på positionen når han bliver klar.

Men når det er sagt er jeg ikke Rynell fan, lej ham ud, sælg ham, gør hvad end Ove finder bedst, men skaf så en brugbar erstatning til den centrale midtbane.

Rynell viste sig i dag som en ganske habil afløser for Vendelbo. Viste også flere gange udmærket små- og kombinationsspil. Faldt slet ikke igennem, selvom det ej heller var videre prangende.

Kommer vel i takt med at han får nogle kampe. Tror Rynell bliver en solid spiller i denne sæson!...

Synes også han spillede en fin kamp, som stort set hele holdet.
Han er ikke den hurtigste og mest løbestærke spiller, men jeg synes han gik fint med i opspillet, og især i 2. halvleg viste stort overblik flere gange.

Jeg var rigtig glad for Rynell efter første halvleg, og i anden blev glæden ikke mindre.. Synes i den grad at han tog kampen mod Vendelbo op, og vi står nu i en situation hvor vi har flere holdbare løsninger på midten, end de to sædvanlige startere. Det er fandme godt det her!

Jeg er fuldstændig enig med dig Mindfish. Jeg er faktisk lidt rystet over at så mange er så imponerede over det han leverede, eller ikke leverede. Men man ser selvfølgelig alle tingene i forskellige perspektiver, men denne gang har mig og Mindfish fuldstændig ret!

Uh, surprise surprise.. Her gik jeg og troede OP ville svine manden offentligt efter en kamp på maksimalt det jævne, men tænk sig det gør han ikke. Hvordan mon det hænger sammen? Sikke et mysterie.